?

Log in

No account? Create an account
Делаем русский глоссарий по информационному поиску - Информационный поиск [entries|archive|friends|userinfo]
Информационный поиск

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Делаем русский глоссарий по информационному поиску [Jun. 26th, 2009|06:46 pm]
Информационный поиск

ru_ir

[iseg]
[Tags|]

Коллеги,

мы в Яндексе очень хотим поспособствовать качественному переводу книги

Christopher D. Manning, Prabhakar Raghavan and Hinrich Schutze
Introduction to Information Retrieval
Cambridge University Press, 2008
http://www-csli.stanford.edu/~hinrich/information-retrieval-book.html,

который по нашей инициативе делают в издательстве Диалектика-Вильямс.

Приглашаем вас поучаствовать в переводе терминов из предметного указателя:
http://translated.by/you/iir-index-full/into-ru/trans/
Для участия надо зарегистрироваться на сайте или воспользоваться вашим openid (логин на livejournal подойдет)

Пожалуйста, бережно относитесь к уже сделанным переводам; по возможности подкрепляйте ваш вариант перевода ссылкой и/или обоснованием (в поле "Комментарий").

Заранее спасибо!
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: iseg
2009-06-30 06:19 pm (UTC)

Re: подстрочник != словарь терминов

похоже ты прав, и я лично склоняюсь теперь к нейтрально безвкусному "правильность" из стекловского словаря. типа есть "точность" а есть и "правильность". и это разные вещи
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: itman
2009-06-30 06:27 pm (UTC)

Re: подстрочник != словарь терминов

Термин правильность мне тоже нравится.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jescid
2009-07-28 02:06 pm (UTC)

% правильности — ?

там в тексте accuracy порцентами меряется :)
не по-русски, однака
разве что если речь идёт не о грамотном тех. переводе, а о глосссарии, на который ссылается подстрочный перевод с тех слов, которые будут просто резать глаз в контексте остального
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jescid
2009-07-28 02:22 pm (UTC)

А где % правильности?

Точность выборки/попаданий пускай, но это не правильность же. «50% точности результатов выдачи» — хм... ну, для человека, считающего IR сугубо областью прикладной части теории вероятности — сойдёт ;Ь
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: itman
2009-07-28 02:26 pm (UTC)

Re: А где % правильности?

Да, похоже, правильность не меряют в процентах. Тогда достоверность лучше, ее, вроде как, измеряют в процентах.
(Reply) (Parent) (Thread)